Side 2 av 2 Først 12
Viser søkeresultater 11 til 17 av 17
  1. #11
    Medlem siden
    Oct 2006
    Sted
    Danmark
    Alder
    67
    Meldinger
    10,228

    Angry Sv: 12-timers underskriftskampanje ifm dr Luneng

    Sitat Opprinnelig skrevet av Mod Vis post
    "JUBLER: Epidemilog og tidligere smittevernoverlege, Preben Aavitsland (til venstre) og Dag Berlid, overlege ved infeksjonsmedisinsk avdeling Ullevål er svært fornøyd med at den omstridte borreliose-legen Rolf Luneng har mistet sin legeautorisasjon."


    "60 leger på seminar uttrykte glede da de mandag ble kjent med at Rolf Luneng mister legelisensen."

    Kilde: VG.no Publisert 03.09.13 - 13:15, endret 03.09.13 - 13:15 (VG NETT)


    "jubler" ?
    "svært fornøyd" ?
    "uttrykte glede" ?


    av att tillfoga så många patienter som mycket olycka?
    Dette er IKKE hvad jeg er blevet opdraget til at forvente mig af læger!

    "The torture doctor is in
    Back here to confess his sins
    Knowing damn well he was dead wrong
    And I cant believe my eyes
    Trouble and regret haunt my mind
    I'll let you take the whole thing down brick by brick
    Tonight"


    Se mere her
    • Tak for at du læste mit indlæg.
    • Vil du vide lidt om hvad jeg står for, er du velkommen til at læse min signatur her

  2. #12
    Medlem siden
    Oct 2006
    Sted
    Danmark
    Alder
    67
    Meldinger
    10,228

    Exclamation Sv: 12-timers underskriftskampanje ifm dr Luneng


    Hej Kevlin Det ser ikke ud til, at dete emne høster ret meget opmærksomhed her...

    Men lad det ikke stoppe os. Det stopper i hvert fald ikke mig...

    Sitat Opprinnelig skrevet av Kevlin Vis post
    http://www.vg.no/nyheter/innenriks/a...artid=10126664

    Lars Monsen har et viktig poeng, men hva som virker sterkest inni hodet på den tidligere smittevernsjefen;
    fornektelse eller profitt.. My guess..? Cash is King!
    Hvad med ganske almindelig gemen... dumhed? Smittevernsjefens.

    Lars Monsen siger videre bl.a. (se Kevlins link):

    Hva har hjulpet meg og hundrevis av andre pasienter ved Norsk Borreliosesenter? Langvarig antibiotikabehandling! Månedsvis, mer enn et år. Hva mener helsevesenet? Maks tre ukers antibiotikabehandling. Kuren kuttes selv om man ser at pasienten blir bedre. Når pasienten blir dårligere igjen får han/hun ikke mer antibiotika fordi det kan være farlig for immunsystemet. Mange sykepleiere ser små barn gå til grunne på dette viset.

    Samtidig tvinges friske, norske soldater til å tygge den samme tabletten (Doxcycyclin) daglig i ett år for å forebygge sykdom i f.eks Afganistan. Den samme tabletten nektes desperate, syke mennesker som virkelig trenger den. Makan til dobbeltmoral!

    Luneng har ikke opfundet denne behandling. Den er kendt tilbage fra 1990-erne og Monsen har fuldstændig ret i sine bemærkninger om at forskellen mellem succes og fiasko i denne behandling, alene er behandlingens varighed.

    Faktisk skal der gå mellem 4 og 6 uger før behandlingen overhovedet begynder at virke. Alligevel, tonsvis af diverse "study's" i behandling af borreliose med antibiotika bliver (mis)brugt som beviser på, at denne behandling ikke virker. Der er bare et lille problem ved disse "beviser". Alle disse studier behandler forsøgspersoner med antibiotika i højst 21-28 dage. Nicht Wider! Blot man holder sig under de magiske 4-6 uger efter påbegyndt behandling/studie - er et (negativt) resultat givet på forhånd.

    Det er denne kategori af "resultater" som Aavitsland, Berlid & Kumpanerne benytter til både at "modbevise" Luneng, og til at begå et fagligt mord på ham. Det er meget muligt at de gemmer sig bag frygten for antibiotikaresistens, men i virkeligheden handler det om at skræmme selvtænkende læger til at makke ret. Det handler om MAGT!

    Har nogen måske set eller hørt Aavitsland, Berlid & Kumpanerne himle op over overforbrug af antibiotika i dam- og landbruget? Mange sygdomme spredes fra husdyr til mennesker, og tallet vokser. Det er mere end sandsynligt, at det bliver fra dam- og landbruget at de fleste antibiotikaresistente mikroorganismer vil spredes til mennesker i fremtiden. Alene antallet af de millioner af opdrættet fisk og millioner af slagtedyr fordret "forebyggende" (som de norske soldater i Afghanistan) med antibiotika, udgør en tikkende "dirty" bombe af antibiotikaresistent smitte overført til mennesker allerede i nær fremtid. Hvorfor protesterer og skråler Aavitsland, Berlid & Kumpanerne ikke mod det?

    Den multiresistente stafylokok CC398 findes nu i halvdelen af alle svinebesætninger, og den forårsager bl.a. lungebetændelse og blodforgiftning, og så hopper den let og elegant fra svin til mennesker... Den er blevet resistent fordi landbruget bruger højdose antibiotika ikke alene til forebyggelse af sygdom, men også til at få dyrene til hurtigere at tage på i vægt.

    Som om det ikke var nok, bærer 70% af slagtesvin den multiresistente staphylococcus aureus dvs. MRSA-bakterie, som nu også findes i svinekødet i kølediskene hos købmænd. Overholdes ikke en nærmest oprationsstue-hygiejne hjemme i køkkenet og en snitzel eller kødbolle bliver ikke gennemstegt, eller salaten bliver snittet med samme kniv som kødet, vil man ikke kunne behandles fordi landbruget har gjort MRSA antibiotikaresistent.

    Tier Aavitsland, Berlid & Kumpanerne fordi de ikke tør udfordre Det Store Landbrug og Det Store Dambrug, som jo bruger tonsvis af antibiotika hvert eneste år?

    Men så trompeterer de fordømmende fordi borrelia-patienterne skal have 100 mg antibiotika om dagen? Det er sørme kun 36 gram på et år... Hvorimod hver eneste opdræt-laks får lov til at svømme i langt mere i dambrugerne, hele sit lakseliv....

    Eller tør Aavitsland, Berlid & Kumpanerne angribe borrelia-patienterne blot fordi syge i vore lande ikke har magtfulde patientorganisationer bag sig, hvorimod fiskeopdrættere og landbruget har stærke faglige organisationer, som Aavitsland, Berlid & Kumpanerne ikke tør udfordre?

    Lars Monsen har ganske ret også når han anklager Aavitsland for at have svigtet alle sine forpligtelser som smittvernoverlege hos Statens senter for folkehelse gennem mange år. Aavitsland sad på hænderne, hævede sin alt for ufortjente løn og når lokumet begyndte at brænde (flere og flere uløste opgaver) - forlod han ophøjet sin stilling for at blive selvstændig, og nu hæver han sine honorarer fra nøjagtig samme samfundets pengekasse, som før hans løn kom fra.

    Hvorom alt er, er den behandling som dr. Luneng tilbød sine patienter overhovedet ikke ny eller ukendt... lige bortset fra, at vore skandinaviske lægestande lever i en lille, skandinavisk boble hvor de kontinuerligt forsøger at opfinde hjulet forfra og forfra igen, uanset at ude i den store verden udenfor Norden har hjulet allerede været længe opfundet. Lige som dr. Lunengs behandling.

    I 1996 på Boston University Medical Center and Boston Veterans Affairs Medical Center, blev 277 patienter med kronisk borreliose behandlet med tetracyclin fra 1 til 11 måneder (4 måneder i gennemsnit pr patient). Effekten af behandlingen blev generelt god. Samlet set blev 20% af patienterne helbredt. 70% af patienterne har oplevet markant bedring. Behandlingen mislykkedes hos 10% af patienterne.

    Karakteristisk for dette behandlingsforsøg var, at der ikke var skygge af effekt i flere uger, og først efter 2 måneders behandling oplevede 33% af patienterne en generel bedring på mellem 75% -100%. Efter 3 måneders behandling har man konstateret væsentlig bedring hos 61% af patienterne.

    Behandlingsresultater for seronegative patienter (20% af alle patienter) svarede til behandlingsresultaterne hos de seropositive patienter. "Seronegative" betyder: uden påvist Borrelia burgdorferi i blodet undersøgt med almindelige analysemetoder. Alligevel Western immunblotting viste reaktioner på én eller flere Borrelia burgdorferi-specifikke proteiner hos 65% af de (seronegative) patienter, hos hvem de enzymkoblede immunosorbentassays ellers var negative.

    Hverken patienternes alder, køn, eller forudgående ringformet udslæt efter flåt-bid (erythema migrans) overhovedet var korreleret med bedre eller værre behandlingsresultater. Det eneste som havde betydning for behandlingsresultater var forholdet mellem hvor længe man havde sygdommen i forhold til, hvor længe man skulle behandles... Kort sagt: jo længere var man syg på tidspunktet for starten af behandling, jo længere skulle man behandles med antibiotika, og den totale succesrate blev 90% helbredelser eller markante bedringer med varig reduktion af kronisk borrelioses plager/symptomer på mellem 70% og 99%.

    Lægen, der stod i spidsen for dette forsøg i 1996 hedder Sam T. Donta, specialist i Infectious Diseases and Biomolecular Medicine, Boston University Medical Center, Professor of Medicine, Boston University School of Medicine. Han er også absolut medansvarlig for at i 2001 blev vedtaget såkaldt: Physician Protection Act – Massachusetts enacted Section 12DD of Chapter 112 of the General Law in 2011 which protects the freedom of doctors to prescribe long-term antibiotic therapy for the treatment of Lyme disease.

    2nd July 2010. Massachusetts governor signs Lyme doctor protection law. The governor of Massachusetts has signed a bill providing protection to doctors who prescribe long term antibiotics for Lyme disease. The new law gives doctors discretion to diagnose and treat according to their best clinical judgment. Source.

    SECTION 47. Chapter 112 of the General Laws is hereby amended by inserting after section 12CC the following section:-

    Section 12DD. (a) As used in this section, the following words shall have the following meanings:-

    “Long-term antibiotic therapy” the administration of oral, intramuscular or intravenous antibiotics singly or in combination, for periods of time in excess of 4 weeks.

    “Lyme disease” the clinical diagnosis of a patient by a physician, licensed under section 2 of chapter 112 of the presence of signs or symptoms compatible with acute infection with Borrelia burgdorferi; late stage, persistent or chronic infection with Borrelia burgdorferi; complications related to such infection or with such other strains of Borrelia that after adoption of this bill, are recognized by the national Centers for Disease Control and Prevention as a cause of Lyme disease. “Lyme disease” shall also include an infection that meets the surveillance criteria set forth by the national Centers for Disease Control and Prevention, and a clinical diagnosis of Lyme disease that does not meet the national Centers for Disease Control and Prevention surveillance criteria but presents other acute and chronic signs or symptoms of Lyme disease as determined by the treating physician. Such clinical diagnosis shall be based on knowledge obtained through medical history and physical examination only, or in conjunction with testing that provides supportive data for such clinical diagnosis.

    (b) A licensed physician may prescribe, administer or dispense long-term antibiotic therapy for a therapeutic purpose to eliminate infection or to control a patient’s symptoms upon making a clinical diagnosis that the patient has Lyme disease or displays symptoms consistent with a clinical diagnosis of Lyme disease, if such clinical diagnosis and treatment are documented in the patient’s medical record by the prescribing licensed physician. Source.


    Et tilsvarende Protection Act kunne vi sagtens bruge i vores egne medicinske ulande her i Norden, i hvert fald til dr. Luneng. For beskyttelse af både læger som ikke lader sig nøje med at slå ud med armene og opgive deres patienter, og - til beskyttelse af alle de tusinder af patienter som Aavitsland, Berlid & Kumpanerne nu har dømt til et liv i helvede. De mange tusinde som er summen af dr. Luneng forhenværende patienter og de, som kunne blive dr. Lunengs patienter i fremtiden.

    Der findes ingen hævn som er så grusom, som når en lægestand hævner sig på de, der har bevist dennes uduelighed.

    Mon dr. Luneng vil nu lade sig udmatte og udpine af "systemet" i kampen om retten til at praktisere medicin i Norge?

    Eller vil han tage sine kundskaber ud af Norge, og redde kroniske borrelia-patienter i et andet land?

    Referencen:
    ST Donta. Tetracycline therapy for chronic Lyme disease. Clinical Infectious Diseases 25: Suppl. 1 (JUL 1997):S52-S56.
    (This article is in the public domain).
    Sist endret av Anisa; 20-09-13 kl 10:55
    • Tak for at du læste mit indlæg.
    • Vil du vide lidt om hvad jeg står for, er du velkommen til at læse min signatur her

  3. #13
    Medlem siden
    Dec 2009
    Sted
    Candyland
    Alder
    49
    Meldinger
    3,070

    Thumbs up Sv: 12-timers underskriftskampanje ifm dr Luneng

    Sitat Opprinnelig skrevet av Anisa Vis post
    Hej Kevlin Det ser ikke ud til, at dete emne høster ret meget opmærksomhed her...
    Det får så være - du er jo her
    Jeg tenker vel etterpåklokt at: trådtittelen her ikke er av mine beste påfunn;
    folk ser jo trådens startdato - følgelig er da de 12 timene er over for lengst

    Grunntanken min var iallefall at det er STORE likhetstrekk i hvordan leger og Statens instanser
    (mis)handler og mistror Borelia-syke og stoffskiftesyke.
    I Norge vet jeg at Oftebro har hatt det ugreit, men ikke at han har blitt fratatt sin autorisasjon -
    mener og huske at det var en stoffskifte-kjettersk lege i England som ble behandlet ala Luneng.

    Luneng er for øvrig "huslege" i Allers - håper han ikke faller i unåde der også
    http://www.allers.no/stikkord/allmen...er-rolf-luneng

    "Hver uke i Allers tar den anerkjente allmennlegen og naturmedisineren Rolf Luneng
    opp temaer som er viktig for vår helse. Du kan også sende ham spørsmål."
    Kevlin
    ... bare fordi du er paranoid: så betyr ikke det at de ikke er ute etter deg!!
    Lavt stoffskifte - Erfa Thyroidfra slutten av 2009
    Min første halve pille med Erfa

  4. #14
    Medlem siden
    Apr 2013
    Sted
    Danmark
    Alder
    57
    Meldinger
    621

    Standard Sv: Kampen om dr Luneng

    Der er rigtig mange mørkemænd, der tager beslutninger på alle områder lige nu. Det er ikke bare medicinalindustrien, det er også olieindustrien, det er der hvor vores lande bliver ledet..... Alle beslutninger er kapitalbaseret - profitmaksimering.... magt....

    Har I set filmen "Thrive"?

    Som jeg ser det nu, så sker der noget i små grupper rundt omkring - små grupper der kæmper for at verden skal blive bedre. Og det er jo nok der arbejdet skal gøres, hvis vi skal have en bedre verden. Jeg tror (desværre), at skal vi opnå resultater, så skal vi arbejde som muldvarpe og bliver større og større. Gøre ting, som der bliver gjort her på forummet - oplyse og uddanne. Heldigvis er det muligt nu om stunder - brug nettet og der er tonsvis af hits.

    Når jeg har styr på min nye medicin og virkelig kan sige, at jeg har fået det bedre, så begynder jeg at snakke om det. Så er mit mål, at de skønne kvinder i mit netværk, der fortsat er på Eltroxin og Euthyrox får at vide, at der er alternativer. Det er min måde at arbejde på. Jeg tror, at kampen mod de store, den bliver tabt og al vores energi bliver brugt op. Vi har os selv, de har alle pengene. Jeg har set en medicinalvirksomhed inde fra.

    Jeg er nød til at holde min daglige fokus på de små grupper, der med stor iver og entusiasme arbejder for deres tro - ellers kan jeg få kvalme.

  5. #15
    Medlem siden
    Dec 2009
    Sted
    Candyland
    Alder
    49
    Meldinger
    3,070

    Angry Sv: Kampen om dr Luneng

    Aavitsland øser av sin "kunnskap" her - Forum for Borreliose
    http://friends-forum.mosken.com/view...=26856#p132289

    utdrag:
    "Utfordringen gjelder kriteriene for diagnosen "stadium 3-borreliose". Enkelte leger (som Luneng) ser ut til å gi denne diagnosen basert 1) på bare pasientens sykehistorie, 2) på sykehistorien sammen med vid tolkning av ordinære laboratorieprøver, eller 3) på sykehistorien sammen med positive svar på visse typer blodanalyser som ikke anerkjennes i den offentlige helsetjenesten. Pasienter som har fått diagnosen på denne måten, telles ikke med i Meldingssystem for smittsomme sykdommer (MSIS) fordi man anser at det er andre årsaker enn borreliose til pasientenes sykdom.

    Antakelig bør begrepet "kronisk borreliose" unngås fordi det lett fører til misforståelser. Luneng vil bruke begrepet om alle pasientene han diagnostiserer på de tre måtene over, og da blir antallet stort (tusener). Helsetjenesten for øvrig vil bruke det bare på "stadium 3-borreliose" etter ordinære kriterier, og da blir antallet lite."


    Hvem tror at Luneng faller innunder kategori 1) slik Aavitsland skriver på dette forumet -
    beskrivelsen "ser ut til" er jo passe ullen, da
    Kevlin
    ... bare fordi du er paranoid: så betyr ikke det at de ikke er ute etter deg!!
    Lavt stoffskifte - Erfa Thyroidfra slutten av 2009
    Min første halve pille med Erfa

  6. #16
    Medlem siden
    Sep 2011
    Sted
    Vest
    Alder
    51
    Meldinger
    420

    Standard Sv: Kampen om dr Luneng

    "Måler i år er å gjøre det bedre. Egentlig burde målet vært pallen i alle løp, men jeg må stikke fingeren i jorda og innse at jeg fremdeles er syk. Jeg er bare 40 prosent av meg selv. Det siste året har vært en kamp for å bli frisk, og det største hinderet på veien er det norske helsevesenet. Det som har berget meg fra de verste smertene er behandlinga jeg har fått ved Norsk Borreliosesenter og lege Rolf Luneng. Uten Luneng ville jeg sannsynligvis blitt en grønnsak. Det er på sin plass å lufte noen tanker, og jeg understreker at disse kommer fra en helt vanlig pasient. Fordi jeg ikke er en medisinsk fagmann vil jeg nøye meg med å stille en rekke spørsmål, og supplere med noen setninger som slett ikke er en fasit eller den hele sannheten, men snarere mitt oppriktige inntrykk av hvordan ståa er"

    Dette skriver Lars Monsen i sin blogg, som ble behandlet av Rolf Luneng inntil han ble fratatt sin autorisasjon. Nå må Monsen dra til Tyskland for å få behandling.
    Lars Monsen er kjent i Norge som en oppdagelsesfarer, en som reiser på kryss og tvers i naturen eller som leder for "ingen grenser". Det har alltid virket som at mannen sprudler av energi, klart deg i ukesvis ute i naturen på maten han selv har fanget og tilbakelagt mil på mil på sine føtter. Og nå er han syk.
    Bloggen er interessant, men det er sjokkerende å lese om hvordan han opplever helsenorge.


    http://larsmonsen.no
    Høyt Ft4, formen svinger fra bra til dårlig.
    Dagboken til VibekeW

  7. #17
    Medlem siden
    Dec 2008
    Sted
    alle lande
    Meldinger
    1,361

    Thumbs down Sv: 12-timers underskriftskampanje ifm dr Luneng

    Om der findes en guddommelig eller menneskelig retfærdighed, vil vise sig (forhåbentlig) i nærmeste fremtid, idet der nu verserer mindst 2 klager (fra Marianne Malstrøm (1) og Bjørn Eirik Westby (2)) over Aavitsland, samt et åbent brev fra Veronica Zimmer (3) adresseret til Jonas Gahr Støre, Norges Helse- og Omsorgsminister; Bjørn Guldvog, Direktør Helsedirektoratet; Camilla Stoltenberg, Direktør Folkehelseinstituttet og Geir Sverre Braut, Direktør Helsetilsynet.

    (1) Borreliabloggen (SE)
    (2) Borreliabloggen (SE)
    (3) Veronica Zimmer
    Hverken guddommelig, menneskelig eller læge-etisk retfærdighed for patienter, der er ofre for hr. Aavitsland foretagsomhed: Rådet for legeetikk har «frikjent» smittevernekspert og lege Preben Aavitsland for uttalelsene hans i borreliose-debatten. (Dagens Medisin)

    Sitat Opprinnelig skrevet av Aavitsland
    "Kronisk borreliose" smitter ikke med flått. "Kronisk borreliose" smitter med Internett, sier Preben Aavitsland (på Twitter 4. oktober 2012)
    Rådet for legeetik ser ingen problemer med en ærekrænkende og skadefryd udtalelse fra en lægekollega, der så åbenlyst fornedrer syge mennesker:

    «Ytringsfriheten er grunnleggende, og Rådet mener det er akseptabelt og kanskje nødvendig i vår tabloide verden å bruke et spisst språk for å fremme et klart budskap i denne typen debatter. Rådet kan heller ikke finne utsagn fra innklagete lege som kan oppfattes som usaklige. Klager gis derfor ikke medhold i noen av forholdene som klagen omfatter.»

    Det lyder som at Rådet for legeetik har dermed også åbnet dør for patienternes ytringsfrihed, uanset at den skulle rettes mod lægestanden. Interessant om denne nye mulighed vil blive udfordret... idet selve juridiske præcedens er allerede etableret ved denne afgørelse.
    Hvis du har noen spørsmål knyttet til bruk av vårt forum - les OSS/FAQ.

Side 2 av 2 Først 12

Lignende tråder

  1. Kampen om hypothyroide ! Hvorfor kan britene, men skandinavene kan ikke?
    Av Mod i forumet Internett / underskriftskampanjer / aksjoner
    Svar: 7
    Siste melding: 16-04-16, 21:35
  2. Dr. Rolf Luneng
    Av Elbeth i forumet Hos legen
    Svar: 21
    Siste melding: 13-09-13, 16:50
  3. Kampen for troverdighet
    Av Vigdis i forumet Lavt stoffskifte og funksjonelle lidelser
    Svar: 3
    Siste melding: 04-09-10, 18:28

Søkeord for denne tråden

Bokmerker

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •  

Logg inn

Logg inn