Viser søkeresultater 1 til 3 av 3
  1. #1
    Medlem siden
    Oct 2006
    Sted
    Danmark
    Alder
    67
    Meldinger
    10,231

    Lightbulb Dr. Weetman om utílfredse hypothyreose-patienter


    Dr. Weetman om utílfredse hypothyreose-patienter

    Når hypothyreose-patienter klager deres nød fordi behandlingen ikke fungerer, og de har fortsat en række invaliderende symptomer på lavt stofskifte, mener flertallet af læger at behandlingen er helt i orden. Disse læger betragter patienternes klager og kritik af behandlingen som værende grundløs, usaglig. Behandlingen er helt i orden, og hvis den hævdes ikke at virke, er det ikke behandlingen, der er noget galt med, men patienternes psykiske tilstand.

    Kort sammenfattet: hypothyreose-patienter, der hævder at de har fortsat symptomer trods behandlingen med det syntetiske T4-analog, disse patienter har i virkeligheden enten personlighedsforstyrrelser, eller på anden måde, er psykisk syge. Det er dr. Weetmans personlig fortjeneste, at denne (bort)forklaringsmodel breder sig uhæmmet hos os i Norden, i resten af Europa, i USA og ellers alle steder hvor skolemedicinen hersker og hærger.

    Dr. Weetman er en britisk endokrinolog, der har tiltusket sig en enorm indflydelse på den britiske behandling af lavt stofskifte, ikke mindst gennem sit virke som formand for British Thyroid Association - en organisation for britiske endokrinologer - og således styres den britiske behandling af lavt stofskifte af dr. Weetmans indsats siden hans enevælde i British Thyroid Association.

    Dr. Weetman nyder enorm respekt blandt endokrinologer i Skandinavien. Hans ord er Lov og Påbud, de skandinaviske endokrinologer blindt adlyder, for dernæst at formidle hans forklaringsmodeller videre til læger i primærsektoren, hvor patienterne henvender sig igen og igen, når deres behandling ikke virker.

    Måden, disse patienter tages imod af deres læger her i Skandinavien, nøje afspejler dr. Weetmans Lære om lavt stofskifte og om lavt stofskifte-patienter. Det er dr. Weetman vi kan "takke" når vores læge behandler os som utroværdige, når vi forklarer at behandlingen ikke fungerer i forventning om at de vil hjælpe os. Selv om der findes andre behandlinger, vil flertallet af læger alligevel ikke hjælpe.

    Dr. Weetman lærer den skolemedicinske lægestand om at når blodprøver er "friske", er patienten det også. Bliver patienten alligevel ikke bedre af behandlingen, er det patienten som er psykisk syg.

    Dr. Weetman har opstillet bestemte principper gældende behandling af lavt stofskifte, sat dem i system, og har udbredt dem til andre læger i verden, også hos os i Skandinavien.

    Dr. Anthony Weetman's Lov:
    1. ingen diagnose medmindre TSH er mindst 10
    2. ingen behandling medmindre TSH er mindst 10, helst langt højere
    3. ingen behandling selv ved skyhøjt anti-TPO, hvis TSH er lavere end 10
    4. kun behandling med syntetisk T4-efterligning må tilbydes patienter
    5. patienter som hævder fortsat at have symptomer trods korrekte blodprøveresultater, skal henvises til psykiatrien
    6. effekten af kombinationsbehandling med blandingen af syntetisk T4-efterligning og syntetisk T3-efterligning, er ikke videnskabeligt bevist, og skal helst nægtes patienter
    7. læger, der trodser dr. Weetmans og BTAs henstilling mod syntetisk kombinationsbehandling, de skal indkaldes til "samtale" hos BTA, og hvis de fortsat nægter at adlyde henstillingen, skal deres ret til at praktisere medicin suspenderes, indtil de er lydige igen
    8. behandling med NDT ("natur-thyroid") er betingelsesløst bandlyst
    9. læger, der trodser dr. Weetmans og BTAs forbud mod at behandle med NDT, de skal forfølges, straffes og deres ret til at være læger, skal fratages dem permanent


    Det er den korte version af Dr. Anthony Weetman's Lov, som i store træk også adlydes i Skandinavien, lige bortset fra en vis opblødning af punkt 6 og 8, så patienter der insisterer, undtagelsesvis kan blive behandlet med syntetisk kombination-T4/T3 og endnu sjældnere med NDT ("natur-thyroid").

    Selv om skandinaviske læger ikke i fuld offentlighed forfølges for at ordinere syntetisk kombinationsbehandling, er det desværre en kendsgerning at både i Norge og i Danmark er læger der behandler med NDT under skærpet opmærksomhed fra de lægestand-indfiltrerede myndigheder, og fra lægestandens egne organisationer. Omend noget mildere praktiseret, gælder dr. Weetmans Lov også hos os, lige som at dr. Weetmans Lov også er vældig populær blandt skolemedicinske læger og deres organisationer på den anden side af Atlanten...

    Forkortelsen ATA står for American Thyroid Association - en medicinsk faglig organisation for endokrinologer med speciale i thyreoideasygdomme. Denne organisation står bag de aktuelle retningslinjer for behandling af lavt stofskifte og samarbejder tæt med de europæiske endokrinolog-organisationer. Hvad ATA gør, gør de europæiske endokrinologer også, så når ATA inviterer dr. Weetman som gæstetaler ved det årligt tilbagevendende ATA Spring Symposium end Research Summit - Treatment of Hypothyroidism, i 2013 under parolen Exploring the Possibilities - gør ATA det fordi organisationen mener at dr. Weetman vitterligt har noget rigtigt, vigtigt og nyttigt at bidrage med.

    Sidst dr. Weetman har besøgt Norge, og har delt sin uendelige visdom med de prominente, norske endokrinologer, skete for 3 år siden, under Internasjonalt Tyreoideasymposium afholdt i Gardemoen, den 29. november 2012 (kan læses om her), hvor han af værterne - de norske endokrinologer organiseret i Tyroideagruppen.org - blev hædret med følgende rosende præsentation: "en framragende internasjonal forsker innen endokrinologi."

    Kun fem måneder efter stod dr. It's-All-In-Your-Head-Weetman på ATA-talerstol, og hvad han sagde til de jublende amerikanske endokrionologer, kan du høre herunder...




    Eller bare klik på dette Vimeo-link


    Her kan man følge med i en halvtimes lydoptagelse af dr. Weetmans tale afholdt fredag, den 26. april 2013, klokken 9:10 om formiddagen. Emnet, dr. Weetman har beriget de amerikanske endokrinologer var Challenges of Therapy: Dissatisfaction with Thyroid Hormone and Somatization Disorder, men vær advaret: resultater af studier, dr. Weetman henviser til, har han sindrigt fordrejet til støtte for sine pointer.

    For en god ordens skyld... Somatization Disorder betyder på norsk somatiseringslidelse, kort forklaret med disse ord:

    "Somatiseringslidelse, kronisk og invalidiserende psykosomatisk (somatoform) lidelse (ICD-10 F45.0) kjennetegnet ved kroniske legemlige symptomer fra en rekke organsystemer, uten sikker medisinsk-biologisk forklaring." Kilde: Store Medisinske Leksikon

    Kort sagt, dr. Weetmans tale handler om at de patienter som beklager sig over at de ikke har opnået bedring af behandlingen, de har i virkeligheden haft gavn af behandlingen (det bekræftes jo af deres blodprøver), men de ved det bare ikke selv, fordi deres "somatiseringslidelse" forhindrer dem i at mærke bedringen. Det er ikke uden vældig gode grunde, at dr. Weetman, i de britiske hypo-folkemunde kaldes for dr. It's-All-In-Your-Head-Weetman...

    Hvorfor bør vi lytte til denne optagelse?

    Fordi dr. Weetman er i virkeligheden en inspirator og en anfører for det absolutte flertal af læger og speciallæger i endokrinologi, som enten allerede har, eller kommer i fremtiden til ikke at tro på os, når behandlingen med syntetisk T4 viser sig ikke at bringe os tættere på en bedring.

    Hvis vi lytter til videoen, vil vi vide hvorfor så mange af vores læger ikke gider lytte til os, tro på os, og i stedet for bedre behandling af lavt stofskifte - tilbydes vi recepter på psykofarmaka.
    Sist endret av Admin; 24-06-16 kl 18:01 Begrunnelse: Vimeo-linket
    • Tak for at du læste mit indlæg.
    • Vil du vide lidt om hvad jeg står for, er du velkommen til at læse min signatur her

  2. #2
    Medlem siden
    Oct 2006
    Sted
    Danmark
    Alder
    67
    Meldinger
    10,231

    Question Sv: Dr. Weetman om utílfredse hypothyreose-patienter

    Sitat Opprinnelig skrevet av Anisa Vis post
    Her kan man følge med i en halvtimes lydoptagelse af dr. Weetmans tale afholdt fredag, den 26. april 2013, klokken 9:10 om formiddagen. Emnet, dr. Weetman har beriget de amerikanske endokrinologer var Challenges of Therapy: Dissatisfaction with Thyroid Hormone and Somatization Disorder
    Jeg ved ikke, om nogen her eller gæster har lyttet til dr. Weetmans lydoptagelse og har set de plancher, han valgte til at illustrere sin tale med?

    Ca. 1 minut og 37 sekunder inde i talen, viser han et billede i starten af sit talk, og udpeger dette billede som eksempel på et klassisk udseende af hypothyreose, underforstået - alle som IKKE ser, som denne kvinde (før og efter behandling) har ingen grund til at klage. Han (mis)bruger dette billede til at "bevise" at "behandlingen" (bemærk - SYNTETISK) "really, really works".


    Nu vil jeg lige minde om, at dr. Weetman er en svoren fjende af behandlingen med NDT (natural desiccated thyroid), og jeg kan derfor slet ikke forstå, hvorfor bruger han billede af en kvinde behandlet med netop NDT, som bevis på at det er den syntetiske T4-efterligning, der virker?

    Kvinden på billeder har levet i 1800-tallet og det er ganske vist, at hun blev behandlet og har opnået forbløffende bedring, men hun var ikke behandlet med 12,5 - 25 mcg syntetisk levothyroxine og vurderet efter 8 uger, som Weetmans tekst på planchen viser, da han har holdt sin tale for de amerikanske endokrinologer i 2013.

    I virkeligheden viser billederne en 46-årig kvinde M.H.A. syg af hypothyreose i 4-5 år før hun kom i behandling med NDT ("natur-thyroid"), og billedet til højre viser effekt af behandlingen efter syv måneder.

    Hendes behandling bestod af thyroid-ekstrakt som injektion en gang hver anden uge. Alle symptomer forsvandt stille og roligt, med undtagelse af temperatur. Hendes kropstemperatur var fortsat for lavt, men blev normaliseret efter at intervaller af injektioner med thyroid-ekstrakt blev ændret fra hver anden uge, til hver uge.

    Efter 13 måneder havde M.H.A. det så godt at lægerne troede at hun var helbredt, og havde afbrudt behandlingen. I løbet af et par uger vendte lavt stofskifte tilbage og behandlingen måtte genoptages.

    Hendes tilfælde er beskrevet på side 449-451 i The British Medical Journal udgivet den 27. august 1892. Altså... 16 år før T4 blev isoleret fra skjoldbruskkirtler i et laboratorium, 27 år før formlen for det syntetiske T4 overhovedet blev fundet, og i omegnen af 60 år før den industrielle produktion af den syntetiske T4-efterligning kom i gang, og det syntetiske T4-efterligning blev indført som behandling af lavt stofskifte, så hvorfor mon dr. Weetman benytter i sine foredrag netop disse historiske billeder fra længe før den syntetiske T4-efterligning overhovedet var opfundet?

    Hvis behandlingen med det syntetiske T4-efterligning er så effektiv som dr. Weetman bliver ved med at påstå, burde der så ikke være rigeligt med før og efter billeder af patienter velbehandlet med den syntetiske T4-efterligning?

    Et muligt svar på dette spørgsmål kan blive, at hos ældre patienter behandlet med syntetisk T4-efterligning - stort set er der ikke megen forskel mellem før og efter at behandlingen er startet. Det går enormt stærkt ned med tilstanden og udseendet når de hypothyroide kvinder i syntetisk behandling går ind i overgangsalderen, og efterfølgende, så Weetman er nærmest dømt til at (mis)bruge gamle billeder af vellykket behandling af lavt stofskifte, for at understøtte sine usande pointer... i forventning om at hans lægekolleger (selvfølgelig) aldrig har set og læst de gamle dokumenter?

    What can I say? Er Weetman en løgnhals? Eller er han værre?
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder
    • Tak for at du læste mit indlæg.
    • Vil du vide lidt om hvad jeg står for, er du velkommen til at læse min signatur her

  3. #3
    Medlem siden
    Oct 2006
    Sted
    Danmark
    Alder
    67
    Meldinger
    10,231

    Question Sv: Dr. Weetman om utílfredse hypothyreose-patienter


    Dr. Weetman, den utrættelige forkæmper for behandling med syntetisk T4-analog, som den eneste behandling, der skal tilbydes hypothyreose-patienter, og en lige så utrættelig svoren fjende af behandling med NDT (natur-thyroid), der ifølge ham, helst skal forbydes, og permanent fjernes fra de vigtigste farmakopèer[2] i verden, så NDT ikke længere er lovlig at behandle hypothyreose med. Det er dr. Weetmans livsmål, har så utrætteligt efterstræber...

    ... og alligevel, til at illustrere sin pointe om at "ægte"[1] klassisk hypothyreose er "very easy to treat with just a giving thyroxine" (syntetisk T4-efterligning) og at "this treatment really, really works", vælger han at gøre det med et før og efter billede af en kvinde behandlet med "naturlig" thyroid (NDT) i 1892.

    Der fandtes ikke syntetisk "thyroxine" i 1892, da billederne var taget. Kun NDT (natural desiccated thyroid).

    [1] Ifølge Weetman: "ægte" hypothyreose = "rigtige" blodprøveresultater - ikke "rigtige" blodprøveresultater = indbildt hypothyreose = psykiske problemer

    [2] Kilde Dblab.dk: en farmakopé er en autoriseret fortegnelse over lægemidler med fastsættelser af standarder for råvarer og fremstillingsmetoder samt for afprøvning af og kvalitetskrav til såvel aktive farmaceutiske ingredienser (API’er) som hjælpestoffer. De fire, mest betydningsfulde farmakopéer er:

    Ph. Eur – Den europæiske farmakopé
    USP – Den amerikanske farmakopé (derfor hedder det "desiccated thyroid USP" i Armour Thyroid fra USA)
    JP – Den japanske farmakopé
    BP – Den britiske farmakopé

    Men dr. Weetmans kreative omgang med sandheden stopper ikke her...

    Sitat Opprinnelig skrevet av Anisa Vis post
    Emnet, dr. Weetman har beriget de amerikanske endokrinologer var Challenges of Therapy: Dissatisfaction with Thyroid Hormone and Somatization Disorder, men vær advaret: resultater af studier, dr. Weetman henviser til, har han sindrigt fordrejet til støtte for sine pointer.
    Når behandlingen er så let og nem ("this treatment really, really works"), hvad er så problemet, når patienterne alligevel beklager sig over ringe effekt af den?

    Dette har dr. Weetman et elegant svar på, når han viser denne planche (2:23):




    Denne planche skal angivelig bevise dr. Weetmans påstand om, at de fleste "vel-behandlede (ifølge blodprøver) patienter, der alligevel fortsat har vedværende symptomer - de er bare psykisk forstyrrede. "Beviset" på denne påstand findes - ifølge dr. Weetman - i et studie, hvis resultater har påvist, at selv om hele 61% af friske kontrolpersoner i studiet af Zulewski et al fra 1997 var "assessed as clinically euthyroid"[3], klagede disse kontrolpersoner alligevel over mange af samme type symptomer, som også hypothyreose-patienter klager over. Derfor mener dr. Weetman at siden "friske" kontrolpersoner har de samme symptomer, kan de ikke være relateret til hypothyreose.

    Jeg vil vende dr. Weetmans teori om og hævde, at disse resultater i virkeligheden beviser kun at disse 61% angivelig "friske" kontrolpersoner, ikke var så friske alligevel, selv om deres blodprøver var "friske".

    At forskere tilfældigvis udvalgte udelukkende kvinder i alderen over 55 år til at være den "friske" kontrolgruppe, direkte modbeviser dr. Weetmans påstand om at siden både de "friske" og de syge lider af samme type symptomer, kan symptomerne de syge klager over, ikke stamme fra hypothyreose. De syge må simpelthen fejle "noget andet", i tillæg til hypothyreose, og dette "noget andet" må meget gerne være psykisk, ifølge hans ræsonnement.

    Og dog.... Hvis det ikke var for aldersforskellen mellem disse to grupper, studiet arbejdede med, kunne Weetman slippe af sted med denne påstand. Aldersforskellen mellem gruppen af de syge og den "friske" kontrolgruppe, er afgørende her fordi resultater af denne forskning kan slet ikke bruges til at støtte Weetmans påstand, al den stund den "friske" kontrolgruppe ikke omfatter kontrolpersoner i alle aldre, men kun dem over 55 år.

    Når studiets mål er at måle og observere symptomerne på thyreoidea-sygdom og deres sammenfald i begge grupper - kontrolgruppen bestående kun af kvinder i alderen på over 55 år er uegnet til at være en kontrolgruppe. Og da slet ikke som en "frisk" kontrolgruppe, idet stofskiftet falder med alderen og forekomsten af forstyrrelser i thyreoidea-funktionen er høj hos ældre kvinder[4]. En kontrolgruppe i et studie som dette, skal være garanteret fri for netop den sygdom, som studiet undersøger. Denne garanti kan ikke udstedes for kvinder på over 55 år.

    Det betyder, at denne forskning blev i virkeligheden gennemført uden rette kontrolgruppe, og det som studiet i virkeligheden har påvist er at begge grupper havde symptomer på hypothyreose, hvilket modbeviser dr. Weetmans teori om at symptomer hos de "velbehandlede" med fine blodprøver, må stamme fra andet end hypothyreose.

    Forskning, Weetman henviser til her (Zulewski et al 1997) har titlen Estimation of Tissue Hypothyroidism by a New Clinical Score: Evaluation of Patients with Various Grades of Hypothyroidism and Controls udgivet i 1996 (ikke 1997) i The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism (JCEM).

    Jeg har kun et ord tilovers for "forskning" som denne: junk.

    Det er en endeløs række livløse, statistiske bio-økonomiske regnestykker, hvis resultater overhovedet ikke egner sig til at vurdere og standardisere stofskiftet hos så mange forskellige mennesker, i forskellige aldre, med forskellige genetiske karakteristika, på forskellige kontinenter - på anden måde, end ved et statistisk gennemsnit, klinisk værdiløs og endda skadelig såfremt diagnoser "tilkendes" eller nægtes, samt behandlinger tilrettes med udgangspunkt i junk-science[5] som denne.

    Der findes INGEN standard for lavt stofskifte.

    Jeg kan godt forstå den fantasi, en forpint af junk-behandling med rødder i lignende junk-science, hypothyreose-patient for mange år siden fortalt mig om. Hun sagde, at hun ville ønske at være så velhavende, at hun havde råd til, i dybeste hemmelighed at hyre en "skjoldbruskkirtel-patrulje" med et, eneste formål: at bortføre alle verdens endokrinologer en efter en, fjerne deres skjoldbruskkirtler, udlevere en boks Levaxin til hver, og slippe dem fri igen, så de fik lov til selv at opleve hvorvidt "this treatment really, really works".

    [3] "assessed as clinically euthyroid" = lægelig vurderet til at være friske med normalt stofskifte.

    [4] "Thyroidealidelser er meget udbredt, og forekommer hyppigst hos ældre kvinder. Thyroid-associerede symptomer er meget lig symptomerne på aldringsprocessen" ("Thyroid disorders are highly prevalent, occurring most frequently in aging women. Thyroid-associated symptoms are very similar to symptoms of the aging process"[/I] (Kilde)

    [5] Junk science "er en betegnelse på data, forskning, analyser eller påstander som påstår seg å være vitenskapelige, men som oppfattes som motivert av politiske, finansielle eller andre tvilsomme interesser. Det er disse motivene som skiller verdiløs forskning fra pseudovitenskap og kontroversiell vitenskap." Indenfor medicinen gælder det medicinske dogmer[6], som søges bevist gennem (junk)forskning med sigte på at dogmet fortsætter uforandret, fordi dogmet er Gud. I vores tilfælde betyder dogmet som Weetman er repræsentant for, at T3 betyder ikke en skid, og kun TSH og FT4 betyder noget.

    [6] et dogme er en udbredt opfattelse eller indstilling der anses for autoritativ og er hævet over enhver tvivl. Et medicinsk dogme er en grundlæggende medicinsk-faglig opfattelse, som er fastsat af en medicinsk autoritet, og hvis rigtighed ikke betvivles af dogmets udøvere, og ej heller må udfordres af andre. Videnskabelige beviser og analyser vil derfor ikke kunne anfægte et medicinsk dogme.

    Et medicinsk dogme kan ændres kun af en medicinsk autoritet, hvilket sker ekstremt sjældent, idet enhver ændring af et medicinsk dogme fører altid til afsløringen af skader påført patienterne af det forrige medicinsk dogme. Lægestandens etik er altid ethvert medicinsk dogmes første offer, og lægefagligt samt menneskeligt ansvar følger lige efter, ud af patient-læge forholdet.

    Dr. Weetmans kreative omgang med videnskab stopper dog ikke her... men det må vente til en anden god gang.
    • Tak for at du læste mit indlæg.
    • Vil du vide lidt om hvad jeg står for, er du velkommen til at læse min signatur her

Lignende tråder

  1. Genoptræning af endokrine patienter.
    Av Anisa i forumet Emner startet av Anisa
    Svar: 15
    Siste melding: 11-08-11, 13:35
  2. Danske patienter er passive
    Av Anisa i forumet Diverse relatert til helse og sykdom
    Svar: 0
    Siste melding: 29-01-09, 16:11

Søkeord for denne tråden

Bokmerker

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •  

Logg inn

Logg inn