Viser søkeresultater 1 til 3 av 3
  1. #1
    Medlem siden
    Oct 2006
    Sted
    Danmark
    Alder
    67
    Meldinger
    10,225

    Lightbulb Forårs-TSH og Helårs-TSH


    Som om vi ikke allerede havde problemer nok med 'almindeligt' TSH -

    - som f.eks. "Kære Frue - De må være hypokonder, som De dog insisterer på, at de er syg! Til helvedet med Deres lave T4 og Deres lave T3. Deres TSH er NORMAL og De kan derfor IKKE lide af lavt stofskifte!"

    - bliver det almindelige TSH nu opdelt i 'Forårs-TSH' og 'Helårs-TSH'.

    Det viser sig nemlig, at i forbindelse med en undersøgelse af sæsonbestemte udsving i thyreoideahormoner samt TSH - i forhold til pattedyrenes formerings-rytme - opdagede forskere, at der er to steder i hypofysen, der hver producerer hver sin type af TSH.

    I hypofysens såkaldte 'pars distalis' produceres 'helårs-TSH', hvorimod i 'pars tuberalis' produceres 'forårs-TSH'.




    For at det kan blive endnu mere 'sjovt' viser det sig, at 'forårs-TSH' kan ikke binde sig til skjoldbruskkirtlens TSH-receptorer, hvilket må betyde at denne type af TSH ikke kan stimulere hormonproduktionen i skjoldbruskkirtlen - hvorfor den ikke kan have betydning for selve stofskiftet, vel?

    Hvad er så problemet?

    Problemet opstår, når blodprøverne skal undersøges for TSH-værdier. I og med at 'Forårs-TSH' er lige opdaget - og TSH-analysemetoderne måler 'bare' TSH - bliver resultatet jo forkert, når det man er ude efter er TSH, som virker på thyreoideahormonernes produktion i skjoldbruskkirtlen - når analysemetoderne ikke kan skelne mellem 'Forårs-TSH' og 'Helårs-TSH', eller hvad?

    F.eks. Normalområdet for TSH kan f.eks. være 0,30 - 4,0 mU/L - og resultatet af TSH-prøven kommer tilbage med tallet 'et eller andet' = 'Forårs-TSH' + 'Helårs-TSH' - så hvor meget af dette 'et eller andet' fylder 'Forårs-TSH' og 'Helårs-TSH' hver for sig?

    Vi har allerede et lignende gammelt, velkendt problem med T3-analysemetoder, fordi ingen af de kendte Frit-T3-analyser kan skelne mellem T3 og Reverse T3, så når resultater af FT3-måling kommer tilbage til lægen, ved ingen hvor meget/lidt FT3 i virkeligheden er der, fordi resultatet er SUMMEN af begge - FT3+RT3.

    I anledning af denne nyopdaget type af (forårs) TSH melder sig yderligere problemer, fordi alle biologiske sæsonale variationer sker individuelt forskelligt hos alle mennesker, og man vil derfor ikke kunne udpege en bestemt dato for, hvornår hypofysens pars tuberalis går i gang med at producere 'Forårs-TSH'?

    Nogen vil måske hævde, at menneskearten er i brunst og formerer sig året rundt, og derfor er der slet ikke brug for 'Forårs-TSH' hos mennesker, men hvad hvis det så bliver hver gang at ægløsningen skal 'startes' hos kvinder 12 gange om året, og derfor nogle få dage hver måned, hypofysens pars tuberalis producerer 'Forårs-TSH' 12 gange årligt? Så er det jo endnu mere uoverskueligt at anvende TSH som forudsætning for diagnose og behandling af lavt stofskifte, eller hvad?

    Forvirret? Og hvorfor er det overhovedet noget vil skal rode med?

    Som det bl.a. fremgår af emnet Eftersyn af tilbud til (danske) patienter med lavt stofskifte - September 2018 - bevæger lægestanden sig i retning af, at diagnosen af lavt stofskifte/hypothyreose skal stilles udelukkende på baggrund af TSH. FT3 er allerede så godt som afskaffet. FT4 vipper på kanten, så det bliver TSH alene, som vil enten udløse eller afvise en diagnose.

    Efter, hvad jeg hører 'rundt omkring' er der foruroligende tegn på, at samme er ved at ske også i Norge, og i Sverige.

    Så når TSH alligevel ikke er så 'ensartet' som før antaget, og derfor langt fra så pålidelig som lægestanden hævder - kommer der til at flyde endnu større floder af tårer, end allerede grædt af syge, der ingen behandling får, eller bliver forkert 'reguleret' af TSH-tal, der i bund og grund ikke egner sig til at stille en diagnose på baggrund af! Nu endda endnu dårligere end før!



    Reference:

    Seasonal Rhythms: The Role of Thyrotropin and Thyroid Hormones
    Thyroid VOL. 28, NO. 1 |
    Published Online: 1 Jan 2018 https://doi.org/10.1089/thy.2017.0186

    "Mest interessant og overraskende er det faktum, at deiodinase type 2 er reguleret af TSH udskilt fra pars tuberalis (snarere end pars distalis) i hypofysenes anterior lap. TSH udskilt fra denne kilde adskiller sig i dets glycosyleringsmønster, og det stimulerer ikke den thyroideale TSH-receptor. Disse studier definerer denne alternative form for TSH som et forårshormon og giver grundlæggende indsigt i sæsonreguleringen af reproduktion." (fra studiets omtale i News Medical Life Sciences)



    "New Rochelle, NY, December 19, 2017—Researchers now have a better understanding of the role that thyroid hormones, the tissues that produce them, and the biochemical pathways on which they act have in driving seasonal reproduction in some mammals, and how this new information may help explain seasonal changes in metabolism and mood that affect humans. (...)

    Through a series of very elegant studies, Dr. Yoshimura's group has discovered that T3 produced in the mediobasal hypothalamus (MBH) regulates gonadotropin-releasing hormone (GnRH) secretion in a seasonal fashion,"
    says Peter A. Kopp, MD, Editor-in-Chief of Thyroid and Professor of Medicine, Division of Endocrinology, Metabolism, and Molecular Medicine, Northwestern University Feinberg School of Medicine, Chicago, IL.

    "The increase in triiodothyronine (T3) is dependent on differential expression and activity of deiodinase type 2. Most interesting and surprising is the fact that the expression of deiodinase type 2 is regulated by TSH secreted from the pars tuberalis (rather than the pars distalis) of the anterior lobe of the pituitary gland. TSH secreted from this source differs in its glycosylation pattern and it does not stimulate the thyroidal TSH receptor. These studies define this alternative form of TSH as a springtime hormone and provide fundamental insights into the seasonal regulation of reproduction." (Source: New Findings Clarify Thyroid's Role in Mammalian Seasonal Changes)


    • Tak for at du læste mit indlæg.
    • Vil du vide lidt om hvad jeg står for, er du velkommen til at læse min signatur her

  2. #2
    Medlem siden
    May 2010
    Sted
    Østfold
    Alder
    38
    Meldinger
    2,748

    Standard Sv: Forårs-TSH og Helårs-TSH


    Er veldig lite forbauset over det der. Det viser bare hvor dårlig indirekte målinger er.
    Vil man vite om hormoner bør man måle .... hormoner.

    Da bør mottiltaket som pasient bli å sørge for at testene skjer på høsten/vinteren og iallfall et godt stykke unna antatt eggløsning. Like før/under/etter mens mao.
    Diagnostisert etter "depresjonsymptomer" - mai 2010 & smgjs private side ...
    -- og det som er deilig er at NÅ er avataren min ironisk

  3. #3
    Medlem siden
    Oct 2006
    Sted
    Danmark
    Alder
    67
    Meldinger
    10,225

    Question Sv: Forårs-TSH og Helårs-TSH

    Sitat Opprinnelig skrevet av smgj Vis post
    Da bør mottiltaket som pasient bli å sørge for at testene skjer på høsten/vinteren og iallfall et godt stykke unna antatt eggløsning. Like før/under/etter mens mao.
    Det er dog ikke noget, jeg ved. Om ikke andet, så fordi 'forårs-TSH' er først lige opdaget. Det jeg skrev, var bare min kvalificeret formodning, baseret på lignende, allerede eksisterende scenarioer i 'blodprøve-medicinen'.

    Dog absolut en (diagnose-farlig) mulighed, vi senere i tiden, i en eller anden form har tilgode, beskrevet i lige så fantasifulde vendninger, som ' Wollf and Chaikoff Effekten' blev i 1948 (den om at 'man' får 'for meget' thyroxin ud af 'for meget' jod, og dette vel at mærke, uden at undervejs i deres 'studie', Wollf og Chaikoff nogensinge målte thyroxin i deres forsøgsrotter, ganske enkelt fordi prøvemetoden fandtes ikke dengang. )

    Sitat Opprinnelig skrevet av smgj Vis post

    Er veldig lite forbauset over det der. Det viser bare hvor dårlig indirekte målinger er.
    Det er SÅ rigtigt! Og ikke kun i forhold til diagnosen af hypothyreose og behandling af den, men målingerne af TSH med indirekte formål har mange flere skæbnesvangre konsekvenser.

    Faktisk endnu værre end for diagnosticering af hypothyreose o.s.v. er TSH-målingernes indflydelse på behandling af jodmangel i HELE verden!

    De færreste er klar over, at det er TSH, som ikke alene hæmmer effekten af behandling forebyggende jodmangel, men også spreder så meget skræk - ikke mindst indenfor lægestanden - at lægerne stiltiende accepterer jodmangel endda i graviditeten, så de fleste børn i dag fødes til aldrig at blive så kloge, som de ellers genetisk er berettigede til at kunne blive = 'ubegavelsen' hastigt breder sig i befolkningerne.

    TSH-regime rammende en patientgruppe kan man i det mindste overskue... men TSH-regime som rammer hele befolkninger? Hvad i alverden gør man ved det?

    Er det ikke den omvendte verden, at aldrig havde flere sygdomme hærget i samfundene, end EFTER at 'forebyggende medicin' blev opfundet?
    • Tak for at du læste mit indlæg.
    • Vil du vide lidt om hvad jeg står for, er du velkommen til at læse min signatur her

Søkeord for denne tråden

Bokmerker

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •  

Logg inn

Logg inn